Форум » Разное » Нужна помощь » Ответить
Нужна помощь
Г.Г.: Если у кого есть информация по зодиаку городов, прошу поделиться. Например: Москва – Телец, Минск - Дева, Киев – Лев, Санкт-Петербург – Близнецы, Евпатория – Рак и т.д.
Ответов - 80, стр:
1 2 3 All
Павел: Уфа, Новгород, Пермь - Водолей, Псков - 9 Весов, Санкт-Петербург - Рыбы (кроме Близнецов), Выборг - Телец, Вильнюс - Рак, Каунас - Телец, Тверь - Козерог, Рига - Стрелец, Венеция - 9 Льва. Продолжение следует...
Сеск: Почему Псков связан с 9 Весов. Санкт-Петербург находится под каким-то градусом Рыб.
Павел: Тотем 9-го градуса Весов - Желтый барс - символ города Пскова (как впрочем и Осетии). Насчет градуса Санкт-Петербурга - вопрос в стадии разработки, то есть пока нет ясности. Будем искать...
Сеск:
Г.Г.: Витебск -Овен, Гродно -Рак, Полоцк -Рыбы. Нашла информацию, что Тюмень Козерог.
Г.Г.: Поделитесь опытом, как работает планетарная лестница в соляре. Например: радиксная анарета попала в зону потери, отдачи и др. Или А- 6 в зону потери. Юрий, по работе вы этого не смотрели? Работает или нет?
Юрий: При поиске работы я соляр не учитывал. Хотя на него у меня пришлось лунное затмение. Ощущалась сильная перестройка энергетики организма. И практически сразу Москва прикрыла нашу организацию, причем мы приносили чистой прибыли более миллиона долларов в месяц.
Г.Г.: Посмотрела свою базу, в нескольких случаях А6 в зоне "потери" соляра сработал как отказ от работы.
Касатка: Придется видимо снова вам неприятности высказать, держитесь. Г.Г. пишет: Если у кого есть информация по зодиаку городов, прошу поделиться. Например: Москва – Телец, Минск - Дева, Киев – Лев, Санкт-Петербург – Близнецы, Евпатория – Рак и т.д. Г.Г. пишет: Витебск -Овен, Гродно -Рак, Полоцк -Рыбы. Нашла информацию, что Тюмень Козерог. Г.Г., любите объедки собирать? Павел пишет: Уфа, Новгород, Пермь - Водолей, Псков - 9 Весов, Санкт-Петербург - Рыбы (кроме Близнецов), Выборг - Телец, Вильнюс - Рак, Каунас - Телец, Тверь - Козерог, Рига - Стрелец, Венеция - 9 Льва. Продолжение следует... Павел пишет: Тотем 9-го градуса Весов - Желтый барс - символ города Пскова (как впрочем и Осетии). Насчет градуса Санкт-Петербурга - вопрос в стадии разработки, то есть пока нет ясности. Будем искать... А вы любите их выдавать, после того, как собрали? Ну неужто Вы до сих пор НЕ ПОНЯЛИ каким образом определяется какой город к какому знаку Зодиака относится, как и любая страна??? Ищите дату основания города, или дату государства. Где Солнце - тот знак Зодиака и является знаком этого города. Некоторые астрологи считают, что надо АС смотреть. Так что выбирайте или Солнце или АС. Различие будет лишь в трактовках. ВОобще удобнее смотреть Солнце, потому что время основания зачастую невозможно найти. Иной раз известен только год, если город старый. Так что адекватным ответом по заданному вопросу было бы опубликование даты основания города или страны, указание знака и той точки или планеты в гороскопе, которая в этом знаке находится. Все вы как малые дети, чес слово, ну пора бы уже не просто данные откуда то непонятно откуда брать, которые вообще непонятно каким образом были даны, а самим их определять.
Г.Г.: Касатка пишет: Г.Г., любите объедки собирать? Вы просто прелесть! Ваша реакция меня порадовала. Касатка пишет: Вы до сих пор НЕ ПОНЯЛИ каким образом определяется какой город к какому знаку Зодиака Вообще такого вопроса никто не задавал.
Касатка: Г.Г. пишет: Вы просто прелесть! Ваша реакция меня порадовала Хорошо что не возмущаетесь, всегда прихожу и ожидаю только возмущения. Но иначе это не назвать, чтобы наконец понятно стало. ВОт смотришь на всех - а есть где нибудь это, а дайте мне хоть чуть чуть... Ну не вникает никто в суть. Г.Г. пишет: Вообще такого вопроса никто не задавал Потому что не привыкли к тому, чтобы знать КАК все в астрологии функционирует. Этого Глоба не говорил. Он только результаты своих работ выкладывает, типа "я сделал работу астролога в вы будьте рады, на те, пользуйтесь". И лишь некоторые ученики чтото делают, действительно астрологического. Например Павел. Остальные читают про затмения, читают то и это, но сами НЕ ЗНАЮТ как это делать. Вот и говорю что вообще надо смотреть и как самим определять знак города или страны. Кто еще это скажет??? Кто кроме меня тут вас на уши ставит, чтобы простимулировать действительно астрологией заниматься, а не мешанием каши из разных сортов кукурузы.
Павел: Касатка, далеко не все так просто. Найти по положению Солнца на день основания города Знак Зодиака и по нему оценивать город - слишком упрощенно (тогда на Земле было бы всего 12 типов городов). Можно, конечно, добавить и событийный показатель - ASC. Но и он не даст полноты картины, ибо уникальность каждого города (и страны) на Земле формируется набором показателей (как и уникальность каждого человека). И одним из определяющих факторов является мистерия территории и эгрегора, ее контролирующего. А это уже вещи образующиеся зачастую задолго до официальной даты основания или провозглашения какого-то статуса города или государства. В частности, Санкт-Петербург только по Солнцу Близнецовский город ("Окно в Европу", город для улучшения контактов с Европой), а по ядру планет - Рак (тут и болота, на которых стоит город, и наводнения и т.д.). Но вот территория города (Рыбы) определяет свои принципы - мистика (Нептун - управитель Рыб), наводнения со стороны моря (опять Нептун), да и имя свое город получил в честь одного из основных святых христианской церкви (Нептун) - апостола Петра. А вот уже конкретные градусы того или иного знака определяются по мистериям этих градусов и по реальным им соответствующим мистериям, которые имели место в этих городах. Примером тут может служить Вильнюс - 2-й градус Овна (градус железного волка, который по легенде явился во сне князю Гедеминасу, что послужило основанием для строительства на месте сновидения города, который должен был, согласно предсказанию жреца, прославить имя князя). Второй способ поиска градусов - символы (как в случае со Псковом).
Касатка: Павел вот это уже астрология. (это другим показать, ЧТО надо спрашивать, а не просто какие то следствия астрологических выводов). Я не спорю, что на город или страну влияет весь гороскоп. Но если задавать каждому городу и стране определенный знак Зодиака, по которому они будут трактоваться ОДИНАКОВО, то это должны быть ОДИНАКОВЫЕ данные гороскопов. Например, положения Солнца в знаках Зодиака. Солнце выбрать удачнее, потому что АС сложно определить в большинстве случаев. Почему нужно учитывать ОДИНАКОВЫЕ данные? Для синастрии. Потому что яблоки с грушами не сравнивают и не смешивают. И уж конечно всякие мистерии снов к гороскопу вообще не относятся. А тотемы Зоодиака вообще непонятно по какой методике были определены. В Зоодиаке собран не весь набор животных и нет структуры их расположения. Да и смена тотемов с одного на другой как и в случае со 2 Зодиаком имела место быть с течением времени. В Зодиаке Сфинкса сменил ёжик, а в Зоодиаке в 28Льва Орла сменил Альбатрос. Лично я считаю как второй зодиак так и Зоодиак левыми и фальшивыми, их нельзя использовать. С городами кстати еще более менее понятно какую дату выбрать - дата остнования, а со странами сложнее. Какое именно событие считать датой начала функционирования страны? И я сильно сомневаюсь, что это вывешивние флага в России, как это предполагает Глоба. Историки пишут, что официально - это когда ставятся подписи.
Павел: Астрологию (как и любую другую сферу и систему знаний) нельзя загнать в узкие рамки. Кто-то хочет видеть и использует в астрологии научные методы, для кого-то астрология способ самовыражения (в том числе и творческого), для кого-то астрология - способ познания себя и окружающего мира, для кого-то -развлечение и возможность отдохнуть от остальных, более обременительных, сторон жизни и т.д. Поэтому нельзя требовать от всех только одного какого-то типа, стиля и способа восприятия и понимания астрологии. Каждый здесь находит то, что ему интересно и важно, каждый задает такие вопросы и дает такие ответы, которые созвучны его индивидуальности и способу видения мира. Знак Солнца и знак ASC учитывается как в индивидуальных картах, так и картах городов и государств. Но в трактовке эти два знака не равнозначны, ибо космограмма (в данном случае Знак Солнца) и гороскоп затрагивают две диаметрально противоположные стороны вопроса. Космограмма отражает суть изначальных внутренних особенностей владельца карты, а ASC дает информацию о характере внешнего вида объекта, а событийных сторонах. Зачастую наша суть, внутренний мир, наши врожденные способности (Космограмма) входят в противоречие с мнением окружающего мира о нас (Гороскоп). Отсюда и кризисы, и конфликты, и комплексы и т.д. Конечно, когда нет информации по ASC, приходится работать только со знаком Солнца, но тогда мы получаем неполноценную картину и много не видим (в человеке, городе, стране), не понимаем причин тех или иных проблем. Одно другое не заменит. А мистерии снов к гороскопу почему не могут относиться? Сны, они что, разве не из нашего мира (в широком смысле)? Да, сновидения больше связаны с бессознательной стороной нашего мира. Но ведь в структуре Зодиака есть проекция как сознательных, так и бессознательных частей нашего мира. И, разумеется, как и в случае с градусом Вильнюса, информация о мистерии градуса проверялась уже на событийном уровне, когда в большинстве наиболее важных дат и фигур для данного города наиболее важные планеты находились именно в этом градусе. Понятие тотема в авестийской системе отличается от иных культур. И роль животного в этом случае совершенно иная нежели, например, в китайской или японской системах. В авестийской системе под животным-тотемом понимается одно из наименее оскверненных животных, а под антитотемом - одно из наиболее оскверненных. Согласно авестийской мифологии изначально весь мир был создан идеальным, в том числе и животные. Тогда не было оскверненных животных. После частичного осквернения часть животных (не только животных) оказалась осквернена, то есть некоторые стали вести себя неидеальным образом, отклонились от первоначальных принципов, заложенных Творцом. После того, как Творец предложил перводушам животных и людей на выбор или СОЗНАТЕЛЬНО воплощаться в оскверненной части мира с целью восстановления ее изначальной целостности, делать сознательный выбор, или сознанием своим остаться в неоскверненной части Вселенной и ждать пока Творец сам не восстановит все как было. Тогда только перводуши людей сделали выбор в пользу такого сознательного воплощения, а животные остались своим сознанием в неоскверненной части. Поэтому теперь мы воплощаемся с правом и необходимостью делать выбор между добром и злом, мы все получаем родну общую задачу - восстанавливать изначальную целостность мира через работу над собой, над своими недостатками характера, души, тела. Животные же воплощаются, но не имеют перед собой необходимости и возможности решать такую задачу, они не могут меняться в плане выбора добра и зла, они остаются такими, какими оказались в момент фиксации ситуации после частичного осквернения (кто-то сильнее осквернен, кто-то слабее). Поэтому люди и выбрали именно среди мира животных в качестве системы индикации степени отклонения от идеального мира ряд наиболее и наименее оскверненных животных (все-таки животные наиболее близки к человеку по сравнению с другими Благими творениями). Эта система до окончательного восстановления Мира фиксирована, неизменна, а потому и удобна для наблюдения за собой (человеком) относительно нее. Это как шкала на градуснике - есть положительная часть шкалы, а есть отрицательная. Календарь (солнечный) также в авестийском понимании сильно отличается от иных календарных систем у других народов. У Солнечного календаря (32 года, 12 месяцев, 30 дней, 64 часа) есть своя утилитарная функция. Поскольку он связан с таким понятием, как Хварна (даваемая человеку Свыше Благодать, сверхспособности, некий бонус в помощь при решении поставленной задачи), то он (календарь) и используется в основном для самооценки того, насколько верно и правильно мы используем данную нам Хварну. Если мы отклоняемся от правильного применения, то у нас начинают проявляться в характере и внешности черты одного из анти-тотемов. Если идем верным путем - обнаруживаются черты тотема (наименее оскверненного). Вот поэтому образы животных и различаются в авестийской системе, в китайской, в египетской. Каждый эгрегор использует модель Зодиака в своих определенных целях, использует свой срез. А в зависимости от этого среза получаются и свои животные. И совершенно бесполезно спорить, какое животное более точно соответствует тому или иному знаку (градусу) Зодиака. Это все равно, что спорить с чем сильнее связано число 36 - с температурой, весом или расстоянием до соседнего дома. А даты, на основании которых мы можем работать с тем или иным гороскопом для города или страны, всегда являются проблемой для астрологов. И у городов не так все однозначно. Например, у Выборга есть несколько таких дат - дата закладки замка, дата присвоения статуса городу и т.д. А у каждой страны таких дат еще больше. Какие-то даты работают и более актуальны в одни века, а какие-то в другие. Одни даты (карты) сменятся постепенно другими, а порой работаю совместно. Но ведь и у человека по-своему одновременно работают и карта гороскопа Духа, и Зачатия, и Рождения. А потом, возможно, еще добавляются и карты клинических смертей, карты релокаций и т.д. И получается, что однозначной карты мы не имеем. А вопрос по поводу того,что считать моментом включения гороскопа современной России (поднятие флага, подписи и т.д.), подобен известному вопросу о том, что считать моментом включения гороскопа человека: появление головки, первый крик, перерезание пуповины и т.д. Нет тут однозначного ответа. В каждом случае надо смотреть конкретную ситуацию - что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важнее было для страны, какой момент был действительно решающим, поворотным, когда фактически всем стало ясно, что старого нет, что мы в новой стране. Тут надо следить за реакцией народа, к чему он в данной стране и в данное время более чувствителен.
Касатка: Павел пишет: в противоречие с мнением окружающего мира о нас (Гороскоп). подправлю - не мнение окружающего мира, а того, как МЫ проявляемся в окружающем мире. Павел пишет: Отсюда и кризисы, и конфликты, и комплексы и т.д. Конечно, когда нет информации по ASC, приходится работать только со знаком Солнца, но тогда мы получаем неполноценную картину и много не видим (в человеке, городе, стране), не понимаем причин тех или иных проблем. Одно другое не заменит. Ну вот, свалили все в одну кучу. Гороскоп страны не расскажет о конфликтах ее с другими странами, об этом расскажет СИНАСТРИЯ гороскопов двух стран. А вообще если подумать, если космограмма показывает внутреннее, то значит то, что находится в стране, надо смотреть по космограмме. А проявление страны в мире - уже по гороскопу. Аналогично личным гороскопам. Павел пишет: А мистерии снов к гороскопу почему не могут относиться? Сны, они что, разве не из нашего мира (в широком смысле)? Да, сновидения больше связаны с бессознательной стороной нашего мира. мне кажется что все таки нельзя соотносить гороскопы с миром снов. Ведь в том все и дело, что сны вне времени, а гороскопы составляются именно на основе времени. Как можно то, что вне времени поместить внутрь времени, да еще и в определенное место, придав пространственное значение. Павел пишет: Но ведь в структуре Зодиака есть проекция как сознательных, так и бессознательных частей нашего мира. Да, но учитывая то, что это бессознательное - душа и дух, связаны с материей, душа воплощена и проявляется через материю. Когда человек спит, его душа не проявляется через материю, не совершает поступки. Во сне можно совершить какие угодно поступки, но разве карма нарабатывается тем, что было совершено во сне? Там другая жизнь, другие законы. Там мир загробной жизни. Павел пишет: И, разумеется, как и в случае с градусом Вильнюса, информация о мистерии градуса проверялась уже на событийном уровне, когда в большинстве наиболее важных дат и фигур для данного города наиболее важные планеты находились именно в этом градусе. Это заблуждение. Потому что из тысяч важных событий отметили десяток, который подошел под этот градус. Это даже не статистика. Павел пишет: что считать моментом включения гороскопа человека: появление головки, первый крик, перерезание пуповины и т.д. Нет тут однозначного ответа. В астрологии Восхождения это момент первого вдоха. В этот момент в тело влетает душа. ИС в гороскопе указывает на момент объединения души и тела и отвечает за жизнь человека. Не АС, а ИС потому, что именно эта точка считается началом координат в гороскопе. По поводу образования городов тоже должен быть одлнозначный ответ. Если его нет, значит его просто не нашли и не знают как искать, а не потому, что его не может быть.
Юрий: Павел просветите пожалуйста по 2-му градусу Овна. Там управитель солнце. А железный волк появляется, только в мире Ритаг( управитель марс). Ритаг связан со сном Гедеминоса?
Павел: Для воплощенного мира - берем уровень мира Гетиг, для мира идей - Менок, а для промежуточного, через который нам и приходит информация во снах, - мир Ритаг. Тогда и получается Железный Волк.
manfred: Касатка пишет: В этот момент в тело влетает душа На каком, интересно, основании вы считаете, что именно в этот момент в тело влетает душа? А почему, например, не в момент встречи яйцеклетки со сперматазоидом и образования ДНК-структуры нового существа? Доказательства, Касатка, иначе-это просто ваша личная фантазия. Касатка пишет: ИС в гороскопе указывает на момент объединения души и тела и отвечает за жизнь человека. Не АС, а ИС потому, что именно эта точка считается началом координат в гороскопе. Так почему именно ИС считается началом координат? У вас с постах-одни ничем не обоснованные утверждения . Или Астрология восхождения- это свод догматических норм, которые определяются исключительно вашими личными понятиями?
Юрий: Спасибо Павел! Почему то считал, что мир Ритаг связан со словом,а Менок со снами.
Павел: Юрий, со словом мир Ритаг также связан, Вы правы, только немного в другом срезе. Ведь яблоко мы можем разрезать на 3 части как параллельно его оси, так и перпендикулярно (как, впрочем, и иными способами). Так что троичность (Менок, Ритаг, Гетиг) можно видеть в разных плоскостях. Если брать срез: Дух, Душа, Тело (так оцениваются три основных гороскопа в АША), то первый будет связан с миром Менок (гороскоп Духа), второй с Ритаг (гороскоп Зачатия), а третий с Гетиг (гороскоп Рождения Тела). Гороскоп Зачатия (Души) строится в системе (27-28) Лунных стоянок (Накшар), то есть его управителем является Луна. Но именно Луна и отвечает у нас за наше пребывание в мире снов, именно она символизирует стремление к прошлому, а во снах время течет как раз в обратном направлении от Будущего к Прошлому (оттого нередко мы и получаем во снах информацию из Будущего). Вот так и получается, что Луна имеет связь с миром Ритаг.
Касатка: manfred пишет: На каком, интересно, основании вы считаете, что именно в этот момент в тело влетает душа? На основании принципов, принятых в астрологии Восхождения. Так что моя личная фантазия здесь ни при чем. manfred пишет: Так почему именно ИС считается началом координат? На тех же основаниях. Чего это вы вдруг заинтересовались причинами? Вас же вполне устраивали следствия. Неужто мои слова все таки вбились вам в голову и теперь вы начали искать причины? Если так, похвально но если вас так интересует астрология Восхождения и ответы на Ваши вопросы, то идите на наш форум и там их спрашивайте. А то там на форумах никто не пишет...
Немо: Мнение, что душа влетает в тело во время первого вздоха – ошибочное. Согласно представлением авестийской астрологии, душа соединяется с телом в момент зачатия. Плод развивается уже имея душу, он умеет радоваться и тревожиться, он видит сны – у него чередуется сон и бодрствование, он узнаёт голоса родителей и радуется когда слышит их. В общем, все признаки одушевлённого существа. Павел Александрович, надо что-то делать. А то неосведомлённые посетители могут вынести неверное представление об авестийской астрологии, приняв за неё сторонние размышления.
Юрий: Немо пишет: Плод развивается уже имея душу, он умеет радоваться и тревожиться, он видит сны – у него чередуется сон и бодрствование, он узнаёт голоса родителей и радуется когда слышит их. В общем, все признаки одушевлённого существа. Хочу добавить, плод даже понимает слова родителей. Когда дочь была во чреве матери, я ей говорил: "ударь ножкой" и она ударяла. Жена сначала думала, что это совпадение, но потом убедилась, что ребенок все понимает.
Павел: Немо, я могу только подтвердить, что в рамках авестийской астрологической системы и традиции различают такие понятия как Дух, Душа и Тело. Дух снисходит к будущей матери еще за год до возможного рождения тела, Душа - в момент зачатия, а при рождении тела включается гороскоп Тела. А то, что в других традициях могут быть иные точки зрения - это дело этих систем и этих традиций, это их точка зрения и она имеет право на существование. В авестийской системе есть стройная система аргументов, объясняющих свою позицию. Возможно свои аргументы есть и в иных системах. Ведь каждая система под словами Дух и Душа зачастую понимает нечто свое, далеко не всегда тождественное тому, что понимается под этим термином в другой традиции. Поэтому надо или сперва достаточно четко объяснить друг другу, что мы понимаем под тем или иным термином и потом уже дискутировать, или вообще не обсуждать эти вопросы, ибо при несовпадении предметов спора такой спор становится совершенно бессмысленным.
Касатка: Немо пишет: Мнение, что душа влетает в тело во время первого вздоха – ошибочное. Согласно представлением авестийской астрологии, душа соединяется с телом в момент зачатия. Плод развивается уже имея душу, он умеет радоваться и тревожиться, он видит сны – у него чередуется сон и бодрствование, он узнаёт голоса родителей и радуется когда слышит их. В общем, все признаки одушевлённого существа. Это Ваше мнение ошибочное. Согласно древнеегипетским представлениям, душа может войти только в полностью оформленное для нее тело. И происходит это в момент первого вдоха. При последнем выдохе душа покидает тело. Все логично - вход в тело - первый вдох, выход из тела - последний выдох. Или согласно вашей традиции душа покидает тело после того, как оно разложится? Еще согласно древнеегипетской традиции в одном теле не может быть более одной души. Зародыш - это часть тела матери.
Касатка: Если рассматриваются в зороастрийской и древнеегипетской традициях строение человека: дух, душа и тело, то наверняка речь идет об одном и том же. Павел пишет: Дух снисходит к будущей матери еще за год до возможного рождения тела, Душа - в момент зачатия, а при рождении тела включается гороскоп Тела. вот уж не знаю какие аргументы могут быть для подобных высказываний. Дух входит в душу, а не тело. Он не может взаимодействовать с телом без посредства души. И входит он в душу лишь однажды - в начале цикла воплощений. И поэтому только для перворожденных можно как то предполагать включение гороскопа духа - т.е. момента, когда он входит в душу. Но и это невозможно определить, потому что это происходит вне воплощений души. Опять же это согласно древнеегипетским представлениям. Скорее всего это Глоба как обычно придумал непонятно что для авестийской астрологии. Вот Вы, Павел, повторяете за Глобой его слова, но хоть раз понимали О ЧЕМ это сказано и в чем смысл? Что вообще такое дух? И как вообще возможно определить время, если событие происходит ВНЕ времени и пространства? Вобщем так. В горсокопе клинической смерти Глобы видна явная потеря связи души с духом. он не способен корректно говорить о вопросах, связанных с духом. И позвольте дать вам совет. Прежде чем говорить о зороастрийских традициях, о чем всегда говорит Глоба, проверьте то, что он говорит. Потому что его слова очень часто совершенно не являются зороастрийскими традициями. ПРоверьте по гатам или еще по каким книгам. ПОдумайте - а с чего это Глоба так говорит? Какие для этого основания? А ведь он почти никогда не указывает основания, по которым чтото говорит. То, что я процитировала не является зороастрийскими традициями. Это традиция "Глобовского миропонимания", НЕ основанного на зороастрийских традициях.
Касатка: Юрий пишет: Хочу добавить, плод даже понимает слова родителей. Когда дочь была во чреве матери, я ей говорил: "ударь ножкой" и она ударяла. Жена сначала думала, что это совпадение, но потом убедилась, что ребенок все понимает. Когда появляется в теле матери зародыш, ее душа принимает его на себя. Неужели вы думаете, что резкие изменения в психологии беременных женщин происходят просто так? Это просто на ее душу приходится дополнительная забота, она поддерживает уже и тело зародыша. И не надо говорить что с женщиной ничего такого не происходит, очень даже происходит. Это вам, мужчинам, нас не понять, потому что вы не носите в себе детей.
Немо: Касатка, «дух снисходит к матери» не тождественно «дух входит в тело». В момент зачатия соединяются вместе и дух, и душа, и тело сразу. То что у внутриутробного плода есть душа, это вовсе не значит, что она должна быть у трупа. Для Вас что, плод в теле матери и труп – это одно и тоже? Плод это не материнский отросток, он имеет свою отличную от материнской ДНК, (ДНК плода отличается от ДНК матери даже при партеногенезе), наделён своей и душой, тело и душа матери его только растят и защищают именно по этому, аборт во многих религиях считается убийством. А про то, что плод – это уже личность, которая умеет чувствовать Вам женщины объяснят действительно лучше чем я.
Касатка: Немо Конец всегда идентичен началу. А некоторые концы там же, где и начала. Начало - рождение, конец - смерть. И вообще как вы можете представить себе поселение души в клетку??? Бред. Тело то еще не готово. КОгда душа вселяется в тело, оно начинает самостоятельную жизнь. Плод внутри матери НЕ ведет самостоятельную жизнь, а зависит от питания матери, это и кровеносные системы, связанные одна с другой, и все остальное. Плод НЕ ведет самостоятельную жизнь. Потому что нет души, которая бы способствовала этому. И именно поэтому тело начинает разлагаться, что душа его покидает. Без души тело не может функционировать самостоятельно. Немо пишет: Вам женщины объяснят действительно лучше чем я "Хамите, парниша". Я сама женщина, если Вы этого не заметили. И знаю что такое вынашивать и рожать детей. И подруги есть, которые тоже вынашивали и рожали детей. Вы же только умеете в обморок падать при родах. Да отказываться от своих детей, не платить алименты, и вообще хамить женщинам и вешать на них всю свою ответственность и долг перед ребенком.
Павел: Касатка, если Вам по тем или иным причинам неугоден Глоба - это Ваши право и Ваши проблемы. И я, естественно, ссылаюсь на него как представителя современной авестийской астрологии, как и Вы ссылаетесь на ново-египетскую астрологию. Вы говорите о перевоплощениях, а я о них не говорю, ибо в Авесте и в Зороастризме я лично нигде не видел информации о том, что зороастрийцы придерживались идеи о перевоплощениях. Правда, нигде нет и отрицания этого. Поэтому вопрос открыт. Но в любом случае мы уже говорим о разных вещах, когда встает вопрос о механизме воплощения. И фраза "дух входит в душу" весьма вероятно вполне обычна для египетской системы, но не вписывается в систему авестийскую. Неужели не очевидно, что говорить о терминах в рамках разных систем бесполезно. Результата не будет никакого. Это все равно, что сравнивать принципы работы пружины в механических часах с работой кварцевого генератора в часах электронных. И запомните, пожалуйста, Касатка, раз и навсегда: я никогда не говорю того, что не проверил и в чем не убежден! И никакой авторитет меня не заставит поступать иначе. Как и любой другой человек, я могу ошибаться, но не перекладывая на кого-то (на учение, на учителя и т.д.) груз своих ошибок, а отвечая за все что утверждаю лично.
Касатка: Павел пишет: если Вам по тем или иным причинам неугоден Глоба С чего Вы взяли, что он может быть угоден мне или не угоден? Он основатель авестийской астрологии и если мы говорим о ней, то во взаимосвязи с ним и никак иначе. Если его гороскоп говорит о том, что он не может адекватно говорить о духовных вещах, а авестийская астрология содержит таковые, то напрашивается вывод, что в ней содержатся неадекватные духовные вещи. Я не навожу на него напраслину, как это делают здесь многие посетители в отношении меня, просто чтобы залить грязью, оболгать. Я пишу о Глобе и авестийской астрологии то, что есть. Действительность пишу. Но увидеть ее вы конечно сможете только сами, поэтому и воспринимаете меня в штыки, чтобы я ни писала. Павел пишет: ссылаюсь на него как представителя современной авестийской астрологии Он не представитель, он ОСНОВАТЕЛЬ. Он ее сделал. ДО него "авестийской астрологии" не было. Потому что созданная им астрология - это совокупность различных астрологических систем. Включая преподанную ему дедом. Павел пишет: в Авесте и в Зороастризме я лично нигде не видел информации о том, что зороастрийцы придерживались идеи о перевоплощениях Почему тогда в авестийской астрологии есть понятие "перворожденный", у которого при рождении нет ни одной родинки? И у тех кто уже не в 1 раз рождается при рождении есть родинки на теле? Разве это не подтверждение Глобой множественности воплощений души? И еще мне как то говорили, прочтя одну книгу о зороастризме, что в ней было написано о том, что в зороастризме принимается идея перевоплощений душ. Известная очень книга, забыла как называется. Павел пишет: фраза "дух входит в душу" весьма вероятно вполне обычна для египетской системы, но не вписывается в систему авестийскую А может это понятия астрологии не вписываются в этот тройственный состав человека? ГДЕ в каких текстах говорится в зороастризме о духе, душе и теле? Приведите цитаты. Потому что не верю я Вам на слово, что об этом где то написано в зороастризме. И еще, если не вписывается, то почему? Что же такое тогда дух, если он находится не в душе? ГДЕ тогда он? Результата в подобных дискуссиях не будет не потому, что типа разные представления, а потому, что в авестийской астрологии они нелепы. А нелепы они потому, что это не авестийские или зороастрийские представления, а представления лично Глобы. И доказательства этому - отсутствие данной информации в авестийских и зороастрийских текстах. Доказать обратное Вы можете только если приведете эти тексты. Павел пишет: Это все равно, что сравнивать принципы работы пружины в механических часах с работой кварцевого генератора в часах электронных. Ничего подобного! Все духовные учения схожи в своих принципах. И именно о них мы сейчас и говорим. Вы и я говорим о тройственности человека - дух, душа, тело. Павел пишет: И запомните, пожалуйста, Касатка, раз и навсегда: я никогда не говорю того, что не проверил и в чем не убежден! Значит, Вы проверили по авестийским или зороастрийским текстах информацию о духе душе и теле и Вам не составит труда привести цитаты.
Павел: Касатка пишет: ДО него "авестийской астрологии" не было Это утверждение ни на чем ни основано, ибо была Авеста, были зороастрийцы, они занимались астрологией, а, значит, и была их система, которую вполне корректно можно назвать авестийской астрологией (вполне вероятно, что этот термин тогда не использовался, но суть дела от этого не меняется). До нас дошли лишь осколки и фрагменты этой астрологической системы. Глоба начал ее реконструировать и восстанавливать. Естественно, что нынешний вариант авестийской астрологии не тождественен варианту многовековой давности. Поэтому я и утверждаю, что Глоба представитель (или, если хотите, основатель) СОВРЕМЕННОГО варианта астрологии, основанной на принципах авестийского учения, но включающий в себя те методики, которые обрело человечество за эти века, которые НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ базовым принципам авестийского учения. Астрология это живая наука и не учитывать меняющихся реалий она не может (иначе мы бы получили догму, которая не позволила нам описывать астрологическим языком такие реалии современности, как компьютеры, интернет, авиа, железнодорожный транспорт, ядерную энергетику и т.д.). Касатка пишет: И еще мне как то говорили, прочтя одну книгу о зороастризме, что в ней было написано о том, что в зороастризме принимается идея перевоплощений душ. Эту фразу комментировать пока не имеет смысла, ибо нет ни названия книги, ни автора. Вы постоянно требуете каких-то доказательств из зороастрийских текстов (при этом утверждая заранее, даже не зная названий этих текстов, что там нет той или иной информации), однако сами почему-то НИ РАЗУ не приводили цитат из той астрологии, которой сами занимаетесь и на которую постоянно ссылаетесь. Но приводить цитаты из книг - дело далеко не самое надежное. В эзотерике истинные знания передаются не через книги, и не через интернет, а напрямую от Учителя к ученику. Это знания не для бульварного варианта. Есть хранители этих знаний, есть те, кто реально работают с ними, есть те, кто их передает ученикам. Поэтому, если Вас не устраивает вариант рассмотрения в современной авестийской астрологической системе тех или иных вопросов, это не значит, что такой вариант неправилен. Он просто отличается от того варианта, который принимаете Вы. Взгляды на многие вещи в мире могут у людей различаться, а Истиной владеет лишь Господь Бог. Мы можем обмениваться информацией, принимать или не принимать мнения других людей, но устраивать поле битвы при этом, обвиняя друг друга в глупости, тупости и т.д, не имеет смысла, ибо все равно таким образом не переубедить оппонента (скорее наоборот). Я Вашу точку зрения понял и принял к сведению, но остаюсь при своем мнении.
Касатка: Павел пишет: была Авеста, были зороастрийцы, они занимались астрологией, а, значит, и была их система, которую вполне корректно можно назвать авестийской астрологией (вполне вероятно, что этот термин тогда не использовался, но суть дела от этого не меняется). До нас дошли лишь осколки и фрагменты этой астрологической системы. Глоба начал ее реконструировать и восстанавливать. Естественно, что нынешний вариант авестийской астрологии не тождественен варианту многовековой давности. Ну хорошо, если эта фрагментарная астрология действительно была принята Глобой как база, и на основе которой он выстроил всю СВОЮ астрологию, то и ЕГО астрологию можно назвать авестийской. Но все равно это уже другая астрология, очень сильно измененная от той изначальной фрагментарно сохранившейся. Ведь так? Так. А значит, ЕГО астрологию следует воспринимать как совершенно новое направление астрологии, которое было создано на базе фрагментарной древнеавестийской. Павел, согласны с таким определением? Павел пишет: Поэтому я и утверждаю, что Глоба представитель (или, если хотите, основатель) СОВРЕМЕННОГО варианта астрологии А вот так нельзя давать определения, потому что в современное время есть как минимум десяток различных астрологических систем, и одна из самых распространенных - это западная астрология. Она развивалась ВНЕ авестийской. Ее начало положили греки, причем именно в то же время, когда было положено начало авестийской астрологии. Одна развивалась в Персии, вторая - в Греции. И все эти направления брали начало в египетской астрологии. К настоящему времени так называемая западная астрология - это потомок той греческой астрологии. К развитию авестийской астрологии она не имеет отношения, они развивались каждая самостоятельно. Надеюсь, ни у кого это не вызывает сомнений? В частности то, что любая другая астрологическая система НЕ базируется на авестийской? И вот теперь пойдите на новый сайт Глобы и прочтите на главной странице: Авестийская астрология является материнской для всех направлений астрологии. Она возникла на территории нашей страны и затем распространилась по всему миру. К чему я все это веду? 1. Да к тому, что Глоба много врет. Я уже говорила не один раз, что он считает факт вранья неотъемлемой частью собственного существования. Что он САМ говорил про то, что не может прожить дня и не соврать. 2. Разве вот эти строки на сайте Глобы не доказательство того, что он врет и в астрологии? Неужели Вы думаете, что его вранье где-то там, но только лично нас не касается? Да еще как касается! Теперь он замахивается на то, чтобы считали авестийскую (ЕГО) астрологию древней и вообще материнской для всех! Причем он также не приводит никаких доказательств! Павел пишет: Астрология это живая наука и не учитывать меняющихся реалий она не может Сейчас не об этом речь. Конечно, как любая другая наука или учение, астрология развивается. Мы сейчас говорим о ВЛОЖЕНИЯХ ГЛОБЫ в астрологию. ЧТО собой предсставляет Глобовская астрология? Это синтез разных астрологических систем: авестийской (отметим ее раз уж Глоба так утверждает, хотя это не доказано), западной (Названия знаков, звездное небо, многие трактовки и методики - все это от западной астрологии, греции), индийской (накшатры), китайской (да-да, и она в Глобовской астрологии, ведь годы по Юпитеру по СМИ он называет символами китайской астрологии). Если посмотреть КАК он трактовал в книгах лунные дни и звезды, то можно увидеть трактовки из совершенно различных астрологических систем, слитых в одну кучу. Но никак НЕ оригинальные трактовки, о которых можно было бы сказать, что они действительно относятся к оригинальной астрологической системе. Далее - его астрология это его собственные разработки. Например, планетарная лестница. Я не просто пишу тут все это так долго, я хочу чтобы Вы наконец поняли что такое Глобовская астрология - то, чем вы занимаетесь и чем занималась я. Теперь о вернемся к лживости. Глоба не пренебрегает разной ложью для своей астрологии. Многое является в его словах ложью. Но что именно ложь можно узнать только когда удостоверишься в том, что чтото на самом деле иначе, чем он говорит. Поэтому я и говорю, что нельзя верить ему на слово. Надо проверять. А Вы, Павел, зря на меня окрысились за то, что я Вам это сказала. Ведь Вы не проверяли его слова относительно духа души и тела, не смотрели, есть ли эта информация в гатах или других книгах. ПРосто ложь, живущая в Вас, пытается себя защитить, ей хочется питаться за Ваш счет, вот Вы и потеряли контроль над собой, обычно Вам свойственный. Ведь сказали что все проверяете, а на самом деле это не так. А по поводу духа души и тела - посмотрите все же в древних текстах. Я уверена, что в них НЕТ этих понятий. Просто у вас там иначе все рассматривается. И уж из каких традиций Глоба взял понятие духа, остается только гадать, потому что сам он не распространяется о том откуда чего взялось в его астрологии. Может, из индийской. Павел пишет: приводить цитаты из книг - дело далеко не самое надежное Не скажите! Информация из древних текстов - основа в авестийской астрологии, если Вы утверждаете что именно древняя авестийская астрология является основой для глобовской авестийской астрологии!!! Это база, на которой все строится! И это ДОЛЖНО быть САМЫМ надежным, что только может быть! Вы конечно можете сделать из авестийской астрологии религию, когда верят на слово, но простите, не претендуйте на науку, где надо ВСЁ доказывать. Собственно, не просто на науку, а вообще на какое-никакое учение. Павел пишет: В эзотерике истинные знания передаются не через книги, и не через интернет, а напрямую от Учителя к ученику. Не путайте одно с другим. Конечно, только учитель может передать знания. Но КАКИЕ это знания? ЛЖИВЫЕ или ДОСТОВЕРНЫЕ? Лично я уже сбилась со счета, сколько раз слышала астрологическую ложь от Глобы. Куда ни сунься, вечно на нее натыкаюсь. Я это вижу потому, что выясняю причины, что к чему, слишком уж я дотошна в этих вопросах, ну не страивает меня бездоказательность, что поделать. Надоело вечно быть обманутой, что все садятся на шею, врут, подлизываются чтобы списать математику, а потом ведут себя крайне нагло, ну и все прочее. Жизнь у меня была такая, что приучила во всем распознавать ложь. Долго не хотела не верить людям, слишком уж была доверчива. Просто вас так не била жизнь, чтобы Вы жаждали правды. Вот так, наивность и доверчивость привели к такому результату. И я рада что так случилось. Неприятно быть вороной, обманутой лисицей. Павел пишет: но устраивать поле битвы при этом, обвиняя друг друга в глупости, тупости Только не надо это упоминать в данном случае, я Вас не обвиняла. Если я кого здесь и назвала идиотом, так того, кто уже неоднократно хамил мне. И это никак не Вы. А мы с Вами просто ведем дискуссии. Помоему просто мило беседуем. Павел пишет: Я Вашу точку зрения понял и принял к сведению, но остаюсь при своем мнении Не хотите убедиться, что понятия тройственного состава человека дух душа и тело нет в авестийской традиции - ну как хотите. Разве я настаиваю убеждаться в правдивости слов Глобы. Я убеждена в лживости. Или Вы предпочитаете обманываться, не знать правду, лишь бы не потерять ложь под ногами - свою опору? А верна ли такая позиция? Подумайте... Я сошла с этой позиции и более вообще не использую глобовскую астрологию. Но Вы можете ее очистить, не обязательно ведь ее покидать. Разобраться в ней, что там не так, что к чему...
Nightingale: Павел, не поддавайтесь на провокацию! А вот публичные обвинения того или иного человека во лжи могут иметь и судебные последствия...
Касатка: Nightingale ЧТобы пойти в суд и обвинить меня в том, что я говорю что он врет, надо иметь доказательства обратного. Со своей стороны я уже приводила доказательства своей правоты. Решили меня припугнуть - не выйдет. Убедите меня что я не права и тогда я публично извинюсь. Но вы только отнекиваетесь и доказательства не приводите. Уже третий раз спрашиваю ВАС, знатоков авестийских текстов - ГДЕ в них говорится о духе, чтобы можно было утверждать, что это понятие используется именно в авестийском учении, а не глобовской сборной солянке из разных учений? И тем более где говорится о тройственности дух-душа-тело? я утверждаю, что НЕТ такого понятия именно в авестийском учении, ни "духа" ни этой тройственности. А значит, глобовская авестийская астрология - не авестийская, а совокупность разных учений, только база авестийская. Аналогично тому, как герметизм - сборная солянка из нескольких учений, где база древнеегипетская. И герметизм нельзя назвать древнеегипетским. Это отдельное учение, сборная солянка. Аналогично этому зороастризм отдельное учение, и это совсем не авеста. В его основу положена авеста. Хотя и тут могут возникнуть споры. Действительно ли это так. Тоже самое с самой астрологией. На самом деле она у Глобы - совокупность разных астрологических систем. И именно Глобовская - никакая не древняя, потому что если это совокупность, то уже никак не традиционность. Нет древнеавестийской оригинальности в глобовской астрологии кроме множества фиктивных планет, и то - уверены ли вы что это именно авестийское, а не, скажем, индийское? Как докажете, что именно авестийское? Снова никак? Знаю. Потому что Глоба не говорит о том, на чем именно основана его астрология. Книги, о которых он упоминает, никто не видел.
Стрелец: Касатка, Ви нарушаете не только человеческий закон, возводя напраслину, но и космический - возводите хулу на своего учителя.
Касатка: Стрелец общественный не нарушаю потому что говорю что есть. А про учителя говорю правду. Если он был мой учитель, это не значит что я должна потворствовать его лжи. ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ! Я ведь говорю о вещах, доказательства которым МОЖНО найти. Я ведь не говорю о том, что могут знать лишь единицы людей. Любой желающий может найти авестийски тексты и посмотреть в них есть ли там упоминания о духе. А что Глоба говорил про себя что он всегда врет, так он это говорил неоднократно на лекциях, и даже помоему у меня где то сохранился ролик с Арктиды, где он тоже об этом упоминает. Если будет нужно посижу да просмотрю все ролики, чтобы найти его. К слову сказать, забыли уже что процитировал Джамаспа по поводу лживых учителей? Я помню.
Nightingale: Все авестийские тексты пронизаны темой Духа, Души и Тела. А если Касатка об этом не знает, то это ее проблема. Хоть бы один раз прочитала эти тексты. Так она даже названий этих текстов не знает, а пытается рассуждать о них. Дилетантизм чистой воды. Кухарка пытается со своей кухни судить о духовных материях. Смешно и жалко человека.
Касатка: Nightingale пишет: Все авестийские тексты пронизаны темой Духа, Души и Тела процитируйте, чтобы были эти термины. Иначе ваши слова - пустословие.
Nightingale: Но Ваши-то фразы еще более пустословны. Не читали - так прямо и скажите - "не читала я, неуч в этом вопросе". Тогда, возможно, кто-нибудь и сжалится над Вами и что-то процитирует.
Павел: Касатка, мне показался весьма оригинальным оборот насчет "милой беседы". У меня создается впечатление, что за этим оборотом стоит попытка внести раскол между мной и остальными посетителями Форума. Вряд ли это будет эффективным. Я никогда не считал никого из посетителей бесполезным и лишним для себя. Мне интересно мнение КАЖДОГО посетителя только потому, что главной ценностью человека я ставлю не знание им астрологии, математики, физики, истории и т.п., а его человеческие качества. Сумма информации и знаний - чисто технический показатель. И та же самая астрология - всего лишь инструмент, который дан человеку для работы над собой, для исправления своих недостатков (эгоизма, гордыни, зависти и т.д.). Если астролог не применят для этого свои знания, то он не астролог, а просто сосуд для астрологической информации - человек, возможно, скучный, а возможно, и вредный (если он еще и злоупотребляет своими знаниями). Как тот или иной человек решает эти задачи (а, возможно, и не хочет их видеть и решать) - это мне интересно и важно и для своего личного опыта в подобном деле. Мы все учимся друг у друга. Поэтому я не склонен считать дурным человеком того, кто только начинает свой путь в астрологии, или идет уже долго, но мыслит иначе, нежели я, пускай и менее профессионально. Это право каждого человека - выбирать свой путь. А профессионализм - не достоинство человека как человека, это всего лишь наработанное мастерство - технический момент, но отнюдь не духовный. Посетители Форума - это, прежде всего, люди. И их мнение надо уважать (даже если оно кажется тебе в чем-то ошибочным). Мягко говоря, странным, мне кажется тот тон, который Вы выбрали для себя при общении с форумчанами. Создается впечатление, что Вы пришли неким ревизором проверить насколько все тут правильно (с Вашей точки) зрения понимают астрологию. Наверное, Вы большой профессионал и авторитет в астрологии? Возможно это и так. О людях судят по делам, по результатам, а не по декларациям и намерениям. Тогда представьтесь, пожалуйста: какие научные работы Вами написаны и опубликованы, на каких конференциях Вы выступали и с какими докладами. Может у Вас есть ученики, последователи, которые поддерживают Ваши астрологические наработки. Тогда, частично, можно было бы понять тот высокомерный тон, с которым Вы общаетесь (хотя даже профессор или академик, уважающий себя, никогда не будет опускаться до унижения других). Пока лишь на самых разных форумах Вас знают по нику "Касатка" и известность у Вас уже сформировалась совершенно особого порядка, что отталкиваю от общения с Вами. Вы хотите, чтобы другие представляли некие доказательства, цитаты из тех или иных источников, но Вы сами НИ РАЗУ не привели ни одного источника, ни одного древнего текста, на котором базируете свою информацию. Более того, Вы ни разу не находились в теме именно как астролог. Как критик - да. Но чтобы Ваша критика имела вес, надо сперва наработать этот вес, уважение со стороны других - тогда к Вам будут прислушиваться и считаться с Вашим мнением. А пока... Вам не кажется странный такая Ваша попытка "играть в одни ворота"? Именно по этой причине, Вы и не получаете и не будете получать понимания от других людей, не будете получать ответы по существу.
Snowy owl: Если Касатке влом искать тексты, то вот флаг в руки: http://avesta.org/ Если она не найдет там ни одного упоминания о Духе, Душе и Теле, то она может радоваться. Но спешу ее разочаровать - там, действительно, все только и построено на этих трех понятиях.
Касатка: Snowy owl ЦИТАТЫ???
Snowy owl: Да, да, Касатка, ЦИТАТЫ!!! Именно там все и найдете. Если только Вы действительно хотите найти их, а не трепать языком, словно помелом...
Касатка: Павел пишет: У меня создается впечатление, что за этим оборотом стоит попытка внести раскол между мной и остальными посетителями Форума Нет, ничего такого. Честно. Я бы тут вообще не писала, тем более все это, если бы не чувствовала к Глобе глубокую симпатию как к учителю и умному человеку, и мне очень жаль, что с ним случилось то, что случилось. Исправлять надо всё это. Чего и пытаюсь вам всем тут сказать. Сам он исправить не может, потому что он с момента клинической смерти лишен такой возможности. Но это могут сделать его ученики. А самому ему ой-ой как несладко! Я думаю тем, что его вернули к жизни, дали возможность исправить его выбор, который привел к клиническо смерти. Потому что у него осталась память о том, что было до нее - о вдохновении, озарении. И я не говорю о логике, это уже другое. А значит, может быть возможность ЗАХОТЕТЬ ВЕРНУТЬ это. И тогда, ТОЛЬКО ТОГДА он сможет избавиться от неисправимой ошибки, им допущенной, которая исправима только в случае клинической смерти. Если бы он не вернулся в тело, ее уже невозможно было бы исправить. На самом деле все очень серьезно. И я знаю что с ним происходит. И что с авестийской астрологией происходит. А Вы тут мелочи раздуваете до космических размеров...(((
Касатка: Snowy owl вот Вы и представьте цитаты. Если я говорю что там таких цитат нет, значит мне и предоставлять никаких цитат не надо. Если Вы говорите, что есть, так и пишите их. А не пытайтесь себя обелить очернением меня.
Касатка: Павел мне без разницы кто здесь пишет. Но хамства терпеть от ваших учеников не намерена. Меня волнуют вопросы ошибок в авестийской астрологии и Глобы как ее основателя. ВСЕ. И волнуют они меня только потому, что я долгое время ею занималась. А теперь за добро отплачиваю добром. Я не могу этого не делать. Но если Вы вынудите меня этого не делать на Вашем форуме, забанив, то на вашем форуме этого уже делать конечно не буду. Я вне авестийской астрологии и моя точка зрения - извне на нее. А вы смотрите на нее изнутри.
Касатка: Павел пишет: И та же самая астрология - всего лишь инструмент, который дан человеку для работы над собой, для исправления своих недостатков (эгоизма, гордыни, зависти и т.д.). Если астролог не применят для этого свои знания, то он не астролог, а просто сосуд для астрологической информации - человек, возможно, скучный, а возможно, и вредный (если он еще и злоупотребляет своими знаниями). Глоба не может этого сделать. Он зависим от своих пороков, он не может от них исправиться, и такое положение вещей будет до конца его жизни, или до следующей клинической. У него другие задачи - вернуть то, что имел до клинической смерти, но потерял, сделав неверный выбор. То, что он потерял как раз и поможет ему избавиться от этих пороков. Как вы не поймете, что нельзя стандартизировать всех людей под одну гребенку! Глоба не подпадает под среднестатистических людей, которых рассматривает его астрология. И я под таких людей не подпадаю. Но у меня все иначе, чем у него.
Snowy owl: А кто Вам сказал, Касатка, что Вы не подпадаете под среднестатистического человека?! Как раз и подпадаете! В этом Ваша и беда, что хочется прыгнуть выше, да не получается. Это комплекс Раскольникова, желавшего доказать, что он "не вошь и право имеет". Ничего нет в Вас, чтобы выделяло как человека умного и талантливого. Спесь есть, гордыня прет в каждом слове, отсутсвие воспитание налицо. Но больше-то ни-че-го! Успокойтесь и живите обычной жизнью, а спасать мир от "неразумных авестийцев" найдется кто-нибудь другой. Не по Сеньке шапка.
Касатка: Павел пишет: какие научные работы Вами написаны и опубликованы, на каких конференциях Вы выступали и с какими докладами Это не признак того, что человек говорит правду. У Глобы много учеников и собственные конференции, тем не менее, он не может прожить дня чтобы не соврать. Он сам так говорил. А если врет, значит, чего стоят все его работы? А одно слово правды стоит больше лжи на целую книжку, которую и в копейку нельзя оценить. Вместо того, чтобы привести АРГУМЕНТЫ в пользу того, что Вы ПРАВЫ, Вы пытаетесь всячески увернуться. О каком тоне Вы можете говорить, если не слышите меня? Это плод Вашего воображения - мой тон. Также как и сны, в которых нет смысла - плод воображения Вашего подсознания. Не навязывайте мне свои стереотипы. Павел пишет:
Snowy owl: Касатка пишет: вот Вы и представьте цитаты. Если я говорю что там таких цитат нет, значит мне и предоставлять никаких цитат не надо. Если Вы говорите, что есть, так и пишите их. Позвольте, а кому это нужны цитаты?! Мне или Вам? Вам нужны - Вы и читайте. А то, может, мне их Вам еще и перевести, и растолковать, и разжевать, в ухо вложить? Сами-то читать не умеете разве? Неужели до такой степени гордыня обуяла? Кто Вы такая, чтобы вокруг Вас тут все плясали. Вам предоставили источник информации - скажите спасибо, а там уже хотите - читайте, не хотите - не читайте. Но потом и не заикайтесь, что нет в Авесте тех или иных понятий. С неучем говорить не о чем, который не читая, утверждает, что там ничего нет.
Касатка: delfin пишет: только ум человека в приложении с его душой может оживить эти знания. Угу, Глоба "оживил", "ЭТИ" знания. Не сохраняли себе лекцию о 4 черных лунах? Если сохраняли послушайте последние 10 минут. И подумайте КУДА вас ведет глоба и что за знания несет. Сомневаюсь, что вообще какое нибудь духовное учение, за исключением сатанинских, будет говорить так, как говорил Глоба эти последние 10 минут лекции. Я когда была на этой лекции не особо соотносила это с духовными учениями, но в свете раскрываемых вопросов, прослушав ее снова, убедилась в своей правоте, в очередной раз. Суть того что он говорил в том, что свобода только пока мы живем, а за границей жизни ее нет, там нас ждет типа тюремного заключения, посоветовал книжки почитать, где об этом подробно говорится, какой там ад и какие круги ада. ВОТ что по мнению Глобы "всех нас" ждет после смерти. Т.е. это - куда ОН направляется. И я так поняла он готовиться именно к этому местопребыванию! Впрочем, для меня это уже понятно и согласуется с его гороскопом клинической смерти. Но ВЫ, ВЫ - за ним пойдете, В АД??? И авестийская ли такая астрология? Чтото смутно мне думается, что авестизмом и зороастризмом тут уже давно не пахнет... Так что ставлю вопрос о том, что Глобовская астрология не является авестийской и ее нельзя так называть. Собственно, ваше отношение к Джамаспе - нику на этом форуме, подтверждает то, что зороастризмом тут не пахнет.
Касатка: Snowy owl пишет: Позвольте, а кому это нужны цитаты?! ВАМ они нужны, потому что это вы занимаетесь якобы авестийской астрологией. А если вам не нужны, то и не говорите, что ваша астрология авестийская. Мне эти цитаты не нужны. Я вам высказываю то, в чем я уже убедилась, и теперь предлагаю убедиться вам самим. Впрочем, если вам плевать чем вы тут занимаетесь, конечно не читайте.
Касатка: delfin пишет: допустим Вам приснился вещий сон (который потом подтверждается жизнью) Вы можете представить ДОКАЗАТЕЛЬСВА этого СНА? Событие, которое свершилось и о котором вы сказали ДО его свершения. Кстати не только вещие сны могут сниться. Менделееву таблица химических элементов приснилась и теперь ее изучают на уроках химии. delfin пишет: Вы потратили уйму ВРЕМЕНИ нажимая на клавиши и ничего не добились не думаю что я ничего не добилась. МНогие читают но не пишут. delfin пишет: не достигли своей цели, так сказать сорвать маски с постоянно упоминавемого Вами Вашего Учителя Да нет тут никакой маски, потому что ничего не скрывается. Он как ни странно честно описывает свое мировоззрение, с адом, с черными лунами, причем говорит чтобы их изучали побольше, что это надо, очень надо, чтобы ПОТОМ... типа в аду понимали что к чему. А его ложь в том, что он прикрывается авестой и зороастризмом. Да, они были значимы ДО клинической смерти. Но не после. После у него путь уже не по этому учению. он уже изучает зло и готовится жить в аду. Он ясно говорит что после смерти ХУЖЕ, чем при жизни. ПОнять его слова иначе чем я говорю - НЕ ВОЗ МОЖ НО ! delfin пишет: Кому нужна помощь? неужели все тут пациенты находящиеся под "влиянием" Глобы а ВЫ всё знаете и хотите открыть глаза заблудшим Ага. Вот именно. И Глобе в том числе. На то, что у него ЕСТЬ возможность все изменить, очень слабая, но ЕСТЬ. Потому что осталась память о том, что с ним было ДО клинической смерти. СОбственно, я уже многое сказала. Во-первых, в самой астрологии много ошибок, взять хотя бы линию АС-ДС, которая не может быть одновременно прямой и указывать на восход и заход. А это значит, что ни гороскоп Плацида, ни Джамаспы, ни Коха нельзя рассматривать, они ошибочны. Сами понимаете что за этим следует. Плюс к этому - являются полным бредом и никак не подтверждаются верхний Зодиак и Зоодиак. Плюс к этому ваши трактовки это симбиоз разных понятий, одно вы трактуете как другое, подстраивая под то что есть. Да и вообще полноценных гороскопов нет ни на одном глобовском сайте, так какие то урывки, мааааленькие части, куски. Типа "он был художник" - ага, вот в его гороскопе такие то данные. Да и много всего другого я могу сказать по части астрологических ошибок и левых данных. Во-вторых, эту вашу авестийскую глобовскую астрологию нельзя называть авестийской, потому что она основывается не на авестийском мировоззрении, а на глобовском. А это оооочень разные вещи, причем критически разные. В-третьих, Глоба сам не в состоянии (духовном) заниматься астрологией. и только ученики смогут удалить из нее все лишнее, ошибочное, сатанинское. Нет так нет. Мне нет никакого дела до всего этого. Старалась ради вас, а не себя. Я уже не с вами. И наверно, поскольку я уже сказала все что хотела, а продолжать на тему почему я сама чего то там не говорю, типа оправдываться, какие то корочки показывать, типа верим мы только авторитетам и тем, кто выступал на конференциях...., этого мне не надо. МОи слова сами за себя говорят. И чтобы все это сказать, мне не нужны всякие корочки и какая нибудь известность. Доказательства моих слов я приводила. Вы же еще ни одно мое доказательство не опровергли С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, только помои выливаете, типа я такая сякая. Те кто умный те уже поняли меня. Ладно, вобщем в очередной раз ухожу, сейчас говорю что снова насовсем, но как всегда опять могу передумать Вдруг еще чтото раскопаю...
Касатка: Павел пишет: но Вы сами НИ РАЗУ не привели ни одного источника, ни одного древнего текста, на котором базируете свою информацию. Более того, Вы ни разу не находились в теме именно как астролог Насчет источников - зачем вас древнеегипетские источники, если вы изучаете авестийские? Здесь авестийский форум, ну так и давайте ЭТИ источники рассматривать. Ах да, вы же брезгуете ими, на Джамаспу аж свору злых псов спустили. Как и на меня. Как же как же, они же вам так дороги эти злые псы... защищают вас... ОТ ДУХОВНОСТИ. Попали Вы, Павел, ох попали... и кажется уже сами не хотите уходить из места куда попали... Вам зло приставило церберов. Как Вы думаете зачем? Недопустить влияние духовности. Но не только. НЕ ВЫПУСТИТЬ ВАС. Мне без разницы что вы выберете. Это ваша жизнь и ваш выбор, решение своей участи...
Касатка: Nightingale пишет: А вот публичные обвинения того или иного человека во лжи могут иметь и судебные последствия... ах да, после того, как Глоба ПУБЛИЧНО САМ говорил что не может и дня прожить чтобы не солгать, ко мне какие могут быть претензии? Никаких.
Касатка: Павел пишет: Вам не кажется странный такая Ваша попытка "играть в одни ворота"? Именно по этой причине, Вы и не получаете и не будете получать понимания от других людей, не будете получать ответы по существу. А вы считаете что МНЕ нужны эти ваши ответы? Они ВАМ нужны! И понимание того что я говорю - ВАМ нужно.
Nightingale: Касатка уже сама запуталась, что и кому возразить. Противоречить - это ее сущность, но теперь она путает адресатов. В этом и проявляется ее демагогия.
Касатка: delfin пишет: А упомянутой Вами лекции не слышал. Она где была? Как будто чтото еще слышали, Вы тут вообще никто ничего не знает и не понимает. В МОскве она была, на Рижской. А в записи на Арктиде. delfin пишет: Вы как то путаете конкретных людей с никами Это Вы путаете. Вообще ВСЁ, что вы тут пишите про меня, лично к Вам относится, никак не ко мне. Это просто Вы мне свои собственные стереотипы навязываете. delfin пишет: и я его знаю лично Это не говорит о верности Вашего мнения, о том, что ВЫ говорите правду. Надоели вы мне гавкать. В такой обстановке с такими вечно гавкающими злыми псами, претендующими на свое собачье мнение в отношение людей, невозможно вести продуктивную беседу с ЛЮДЬМИ, которые МОГУТ понимать мои слова.
Касатка: delfin хотите убедится в моей провоте насчет лекции, оставляйте почту, отправлю лекцию. Другие тоже можете оставлять. Все равно лекция не была в ПИЗ. (платная информационная зона)... ох и придумали конечно аббревиатуру...
Касатка: delfin пишет: Как мне кажется я Вас не оскорблял, и даже не собираюсь А как же назвать ЭТО: delfin пишет: Вы как то путаете конкретных людей с никами delfin пишет: Касатка Вы смешны в своих проповедях - но в этом и есть прелесть и польза, как например польза от Черной Луны. Или Вы считаете что я считаю что Джамаспа кто тут пишет это тот самый великий Джамаспа? Совсем за идиотку меня решили выставить? А навязывание мне черной луны, это что, пряничек? И лекция Вам не нужна, иначе бы почту оставили. Теперь можете не оставлять, теперь ВАМ не вышлю эту лекцию. Опять же, упомянули значит чтобы лишь бы что сказать, уж не знаете что и написать, лишь бы обхамить меня да выставить с дурном свете. Вот поэтому я и причислила вас к ораве злых псов, тут пишущих.
Ирина: Касатка пишет: Я сама женщина, если Вы этого не заметили. Ну почему не заметили... Я, например, давно обратила внимание, что у Ваших сообщений, Касатка, очень мужской стиль... И, по-моему ни я одна...
Юля: Ирина пишет: Ну почему не заметили... Я, например, давно обратила внимание, что у Ваших сообщений, Касатка, очень мужской стиль... И, по-моему ни я одна... Что Касатка- женщина, у меня нет сомнений по стилю - так мужчины не пишут. Никнэйм Касатка- согласно правилам русского языка - женского рода.
Г.Г.: Помогите разобраться. На globa.ru в дате рождении Валентины Толкуновой 12.07.1946 указано время 0:32 (3) http://www.globa.ru/ushla-iz-zhizni-valentina-tolkunova/ Разница с Гринвичем 3 часа, по справочнику координат городов 1992 г разница с 1931 по 1956 годы составляет 4 часа, по программе Радикс на указанную дату 4 часа. Кто может разъяснить, где ошибка?
Nightingale: Подождать бы 40 дней... У нее сейчас такие непростые дни идут.
Г.Г.: Вопрос о правильности пересчета разницы времени с Гринвичем на Армавир с 1931 по 1956 годы. Нужно для других гороскопов.
Nightingale: 1. По данным справочника "Координаты населенных пунктов, часовые пояса и изменения исчисления времени" (сост. И.К.Бариев, ред. В.М Федоров), 2006 г. с 1930 до 1956 г в Краснодарском крае (в т.ч. и Армавире) разница с Гринвичем была 4 часа. 2. По данным сайта http://www.vedica.ru/spravochniki/chasovyie-poyasa-sssr-s-1917-po-1992.html результат тот же самый. 3. По данным программы Astrо-Zero в 1946 году разница также составляла 4 часа. Так что, скорее всего, ошибка на сайте globa.ru Но если у кого будет информация насчет 3 часов разницы - сообщите, это интересно.
Стрелец: В прошлом году на сайте asha-piter.ru была статья П. Волынкина о противостоянии Сатурна и Урана, которое будет в последних числах июля 2010 г. Дайте пожалуйста ссылку, я не могу найти эту статью.
Стрелец: Ссылка уже нашлась, если кому интересно: http://asha-piter.ru/03_02_statji/03_02_Pav_Krysis_2009_31.htm
Ромашка: Скажите, пожалуйста, что такое Градархи ?
Ромашка: Скажите, пожалуйста, что такое Градархи
Ромашка: Скажите, пожалуйста, что такое Градархи ?
Стрелец: Это управитель градуса, его ещё называют субдиспозитором. Градарх - "планета, которая в принципе управляет всей информационной системой, связанной с градусом, т.е. она выводит на поверхность и делает действенной всю информацию, которая в градусе запечатлена. Подробнее можете прочитать http://www.astro-babylon.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=129:2010-08-14-01-28-08&catid=1:2010-04-25-04-46-17&Itemid=2
Ромашка: Спасибо.
Г.Г.: Есть вопрос: Кто знает, откуда взята основа и точка отсчета, и на чем строится система определения правящей планеты года по обратной свастике Сатурн 2006 , Юпитер 2007, Марс 2008, Солнце 2009, Венера 2010, Меркурий 2011, Луна 2012?
Лена: Это один из символических циклов человечества, так называемый деканический календарь, принятый в древности у персов. Подробнее здесь: http://zoroastrian.ru/node/642, а также в статье "Астрохронология:Деканический календарь" зороастрийского календаря Глобы "Год Черепахи", стр.154.
Г.Г.: Спасибо за информацию. Меня интересуют аргументы начала цикла Сатурна в 1 году. Календарные или космические предпосылки к этому есть? Кроме того, хотелось бы знать место нынешнего года меркурия в зодиаке, если по обратной свастике то первый декан Тельцы, если по нормальной, то второй декан Водолея. Кстати, управители терм и в том и другом случае Юпитер и Плутон. Забавно, что на начало 36 летнего периода Сатурна, Сатурн будет находиться в 28 градусе Стрельца, правда затем последует ретро фаза и войдет в знак Козерога только 20.12.2017 г. 6.04.2017 8:06 R 27°47'41"Sgr 25.08.2017 15:08 D 21°10'57"Sgr 20.12.2017 7:47 > Cap
Г.Г.: До 2017 года правитель Солнце – золотой век , а начиная с 2017 (Сатурн) - каменный
Жанна: А подскажите плиз знак Зодиака города Сочи и Киевской обл.
dobrovmaks: Я тоже такую информацию искал, нашел в блоге https://astronova.ru/blog/. там все подробно можно найти
полная версия страницы